Особливості використання фізичного діагностування при побудові інтелектуальної системи діагностики радіоелектронної техніки

DOI №______

Анотація

Досягнення науково-технічного прогресу в галузі мікроелектроніки вже давно уможливили перехід від аналогової техніки до цифрової. Роботоздатність об’єктів радіоелектронної техніки визначається кількома факторами, одним із яких є діагностичне забезпечення, до складу якого входять методи і засоби діагностування, обслуговуючий персонал та документація. Методам діагностування приділяється особлива увага під час побудови нових зразків техніки, оскільки вони традиційно відстають від засобів діагностування. Для визначення технічного стану сучасної техніки реалізовано методи функціонального і тестового діагностування, основним недоліком яких є ускладнене їх використання щодо визначення реального технічного стану цифрових пристроїв, а також його прогнозування.
Раніше авторами було запропоновано фізичне діагностування на основі енергостатичного, енергодинамічного та електромагнітного методів, вільних від недоліків методів функціонального і тестового діагностування. Комплексне використання зазначених методів дозволяє істотно підвищити вірогідність діагностування, що особливо важливо для об’єктів критичної інфраструктури.
Проведені форсовані випробування радіоелектронних компонентів на надійність дали змогу дістати залежності значень діагностичного параметра від часу, порівняння яких з отриманими при діагностуванні в процесі експлуатації дозволяє визначати реальний технічний стан, а також здійснювати його прогнозування.
Оброблення діагностичної інформації з урахуванням результатів форсованих випробувань буде проводитись інтелектуальною системою центрів обробки діагностичної інформації, які являють собою другий рівень запропонованої автоматизованої системи технічного діагностування. Її впровадження як складової системи технічного обслуговування і ремонту радіоелектронної техніки дозволить автоматизувати процеси отримання та оброблення діагностичної інформації, збільшити коефіцієнт готовності об’єктів радіоелектронної техніки та заощадити значні державні кошти, які витрачаються на резервування окремих блоків, зокрема АЕС.

Ключові слова: радіоелектронні компоненти; радіоелектронна техніка; цифрові пристрої; технічний стан; методи фізичного діагностування; прогнозування.

Список використаної літератури
1. Основи теорії надійності та експлуатації радіоелектронних систем / В. І. Василишин, О. В. Чечуй, С. В. Женжера, А. П. Глушко. ХНУПС, 2018. 268 с.
2. Діагностування аналогових і цифрових пристроїв радіоелектронної техніки: монографія / В. В. Вишнівський, М. К. Жердєв, С. В. Лєнков, В. А. Проценко / під ред. Жердєва М. К., Лєнкова С. В. Київ: ТОВ «Компанія ЛІК», 2009. 224 с.
3. Вишнівський В. В., Василенко В. В., Кузавков В. В. Аналіз методів форсованих випробувань для отримання залежності зміни діагностичного параметра від часу напрацювання напівпровідникових РЕК // Системи управління, навігації та зв’язку. 2015. Вип. 1 (33). C. 18–21.
4. Жердєв М. К., Кузавков В. В., Глухов С. І. Узагальнення результатів форсованих випробувань радіоелектронних компонентів: зб. наук. праць Військ. ін-ту Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. 2015. № 49. С. 40–48.
5. Основы надежности и технического обслуживания радиоэлектронных средств РТВ ПВО / А. Н. Буточнов, Б. П. Креденцер [и др.]. Київ: КВИРТУ ПВО, 1982. Ч. 1. 230 с.
6. Жердєв М. К., Лєнков С. В., Шкуліпа П. А. Побудова функціональних перевіряючих тестів для енергодинамічного та електромагнітного методів діагностування // Системи обробки інформації. 2013. №1 (108). С. 49–52.
7. Вишнівський В. В. Проблема побудови автоматизованих систем технічного діагностування інформаційних систем // Защита информации: сб. наук. праць. Київ: НАУ, 2016. Вип. 23. С. 165–176.
8. Вишнівський В. В., Кузавков В. В., Гайдур Г. І. Проблема побудови та впровадження автономних автоматизованих систем діагностування радіоелектронного озброєння // Інформаційна безпека. Луганськ: 2014. Вип. №4(16). С. 151–157.
9. Глухов С. І. Методика обробки діагностичної інформації на основі методів фізичного діагностування та результатів форсованих випробувань радіоелектронних компонентів цифрових пристроїв об’єктів радіоелектронної техніки: зб. наук. праць Харків. нац. ун-ту Повітряних Сил. 2019. Вип. № 1 (59). С. 81–86.
10. Глухов С. І. Прогнозування технічного стану радіоелектронної техніки на основі результатів форсованих випробувань з використанням методів фізичного діагностування: зб. наук. праць Військ. ін-ту Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. 2018. № 62. С. 27–33.
11. Кузавков В. В., Хусаінов П. В. Прогнозування технічного стану однотипних програмно-апаратних засобів // Інформатика та математичні методи в моделюванні. 2018. Т. 8. №1. С. 57–68.
12. Глухов С. І. Обґрунтування вибору інтервалу прогнозування при використанні методів фізичного діагностування для цифрових пристроїв радіоелектронної техніки // Новітні технології: зб. наук. праць. Київ, 2019. Вип. № 1 (8). С. 151–157.
13. Теоретичні основи автоматизації процесів розробки рішень в системах управління / М. А. Павленко, О. І. Тимочко, Л. М. Сакович, К. С. Козелькова. Київ: ДУТ, 2016. 186 с.