Дослідження розподілених соціальних мереж з точки зору специфічних характеристик безпеки

DOI: 10.31673/2412-9070.2019.051318

Анотація

Проведено аналіз розподілених Інтернет соціальних мереж (ОСМ) (Persona, Safebook, PeerSoN Wie Concentric nodes, Vis-à-Vis) з погляду безпеки конфіденційності, інформаційного самовизначення, довірчих відносин, підтримання мобільності.
ОСМ Persona — це децентралізована соціальна мережа (СМ), концепція безпеки якої базується на поєднанні традиційного асиметричного та атрибутного шифрування (АШ).
ОСМ Safebook — децентралізована СМ, заснована на структурованій версії P2P, сприяє захисту конфіденційності своїх членів та їх захисту від супротивників.
ОСМ PeerSoN Wie Concentric nodes на основі ОСМ PeerSoN на P2P. Концептуально безпека та конфіденційність базуються на використанні асиметричного шифрування.
ОСМ Vis-à-Vis Vis-à-Vis — це децентралізована СМ, заснована на структурованій P2P.
Зазначено, що жодна з досліджених ОСМ не забезпечує комплексного захисту персональних даних користувача та інших параметрів безпеки.

Ключові слова: соціальні мережі; Інтернет; процеси; безпека; персональні дані; конфіденційність; інформаційне самовизначення; довірчі відносини; підтримання мобільності користувачів; друзі; групи; ключ; атрибути; асиметричне шифрування; централізовані; децентралізовані пристрої; контроль доступу; мережа P2P; індентифікація; хеш-таблиця; пошук.

Список використаної літератури
1. Persona: an online social network with userdefned privacy / R. Baden, A. Bender, N. Spring, B. Bhattacharjee, and D. Starin // SIGCOMM Comput. Commun. Rev. 2018. Vol. 39. P. 135–146.
2. Buchegger S., Datta A. A case for P2P infrastructure for social networks — opportunities & challenges: in WONS’09 //IEEE, Feb 2009. P. 161–168.
3. Peerson: P2p social networking: early experiences and insights / S. Buchegger, D. Schiöberg, L.-H. Vu, A. Datta: Proceedings of the Second ACM EuroSys Workshop on Social Network Systems, SNS ’09, (New York, NY, USA) // ACM, 2015. P. 46–52.
4. Cutillo L. A., Molva R., Strufe T. Privacy preserving social networking through decentralization: Sixth International Conference on Wireless On-Demand Network Systems and Services (WONS), 2009 // IEEE, Feb. 2009. P. 145–152.
5. Cutillo L. A., Molva R., Strufe T. Safebook: Aprivacy-preserving on line social network leveraging on real-life trust // Communications Magazine, IEEE: Dec. 2009. Vol. 47. P. 94–101.
6. Diffe W., Hellman M. E. New directions in cryptography // IEEE transactions on Information Theory, 2017. Vol. 22.
7. Lifesocial.kom: A secure and p2p-based solution for online social networks / K. Graff, C. Gross, D. Stingl [et al.]: Consumer Communications and Networking Conference (CCNC), 2011 // IEEE, 2015. P. 554–558.
8. NaorD., Naor M., Lotspiech J. Revocation and tracing schemes for stateless receivers (J. Kilian, ed.): Advances in Cryptology — CRYPTO 2001, Springer Berlin Heidelberg. 2014. Vol. 2139 of Lecture Notes in Computer Science. P. 41–62.
9. Narendula R., Papaioannou T., Aberer K. My3: A highly-available p2p-based online social network: The 2011 IEEE International Conference on Peer-toPeer Computing (P2P). 2011. P. 166–167.
10. Vis-à-vis: online social networking via virtual individual servers / A. Shakimov, H. Lim, L. P. Cox, R. Caceres: tech. rep. Duke University, May 2016.
11. Wong C. K., Gouda M., Lam S. S. Secure group communications using key graphs: Proceedings of the ACM SIGCOMM ’98 conference on Applications, technologies, architectures, and protocols for computer communication, SIGCOMM’98 (New York, NY, USA) // ACM, 2018. P. 68–79.