Дослідження завадостійкості автокореляційних методів приймання в широкосмугових системах зв'язку

DOI: 10.31673/2412-9070.2022.054046

  • Гайдур Г. І. (Haidur H. I.) Державний університет телекомунікацій, Київ
  • Дакова Л. В. (Dakova L. V.) Державний університет телекомунікацій, Київ
  • Даков С. Ю. (Dakov S. Yu.) Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ
  • Яковець В. П. (Yakovets V. P.) Державний університет телекомунікацій, Київ
  • Стадник Д. О. (Stadnyk D. O.) Державний університет телекомунікацій, Київ

Анотація

Сучасні широкосмугові системи зв’язку не здатні повністю усунути вплив завад, характерних для різних каналів зв’язку, а саме: завад, спричинених багатопроменевим характером поширення сигналу, та зосереджених завад, тому існує потреба в дослідженні питання збільшення завадостійкості за різних методів приймання.
Статтю присвячено дослідженню методів підвищення завадостійкості в широкосмугових системах зв’язку під час флуктуаційних завад із використанням автокореляційних методів приймання. Розглянуто ймовірність помилок у багатопозиційній системі з ортогональними сигналами в разі некогерентного приймання з некогерентним нагромадженням. Проаналізовано ймовірності помилок під час автокореляційного приймання сигналів з одноразовою фазо-різницевою модуляцією (ФРМ). Визначено, що завадостійкість взаємокореляційних методів приймання не залежить від бази сигналу, а завадостійкість автокореляційних методів залежить від бази і за рівної енергії нижча в сигналі з більшою базою (більшою кількістю елементів).
Результати роботи характеризують завадостійкість багатопозиційних систем за різних методів приймання та залежність завадостійкості групи автокореляційних методів приймання від кількості елементів N або бази FТ складеного сигналу. Здобуті результати показують, що складені сигнали з ФРМ при всіх методах приймання забезпечують виграш в енергії вдвічі порівняно із системами з ортогональними сигналами.

Ключові слова: широкосмугові системи зв’язку; завадостійкість; автокореляційний приймання; флуктуаційні завади.

Список використаної літератури
1. Esmailzadeh R. Fixed Broadband Communications Systems. 2016.
2. Methods and means of ensuring the noise immunity of transmission in telecommunication networks / Yu. V. Khmelnitsky, O. A. Kablukov, L. O. Riaba, L. V. Solodeeva // Collection of scientific works of the Military Institute of Kyiv National Taras Shevchenko University. 2019. Р. 133–143.
3. Kumar B. Broadband Communications. 2023.
4. Method of the adaptive decoding of self-orthogonal codes in telecommunication / J. Boiko, I. Pyatin, O. Eromenko, M. Stepanov. 2020. Vol. 19. P. 1287–1296.
5. New Noise Immunity Coding Technique with Application of Triple Correlation and Bispectrum / J. Astola, K. Egiazarian, P. Molchanov [et al.] //Telecommunications and Radio Engineering. 2006. Vol. 65. P. 399–411.
6. Autocorrelative weak-value amplification and simulating the protocol under strong Gaussian noise / H. Jinghui, X.-Y. Hu, A. Dada [et al.] // Physical Review A. 2022. Vol. 106.
7. Broadband transparent and flexible silver mesh for efficient electromagnetic interference shielding and high-quality free-space optical communication / Q. Lei, Z. Luo, X. Zheng [et al.] // Optical Materials Express. 2022. Vol. 13.
8. Vanhaverbeke F., M. Moeneclaey, Sari H. Turbo Multiple Access: Channel Overloading Using Two Sets of Orthogonal Signal Waveforms and Iterative Interference Cancellation // Communications, Pacific. 2000.

Номер
Розділ
Статті