Application technology of rating quality indicators methods for complex system structure synthesis
DOI: 10.31673/2412-9070.2019.052734
DOI:
https://doi.org/10.31673/2412-9070.2019.052734Abstract
The application technology of rating quality indicators methods for complex system structure synthesis is considered. It is proposed to distinguish four characteristic directions in the process of building a complex system: efficiency, optimality, cost, efficiency. To synthesize the structure of a complex system, it is proposed to use one of the tools of cluster analysis — the method of analysis of hierarchies. The proposed technology involves the following procedures: construction of a multilevel hierarchy of the problem, pairwise comparison of elements of the hierarchy at the second level, pairwise comparison of elements of the hierarchy at the third level for each criterion of the effectiveness of the design methodology, determining the priorities of the criteria, and determining methodology), determination of priority directions of construction of complex system with maximum influence on the main goal. The proposed technology for synthesis of the structure of a complex system is considered in the model example. The proposed approach is appropriate to use in choosing the directions of development, improvement of existing, construction of perspective complex systems, such as telecommunication systems, systems of environmental monitoring, systems of the Earth remote sensing and etc. The next step in improving the proposed multicriteria synthesis methodology is to theoretically substantiate the weighted coefficients of pairwise comparisons, taking into account expert assessments of perspective systems existing and desired characteristics. It will allow to increase efficiency of functioning, to find the best compromise between contradictory indicators of quality of functioning of the system, to select and substantiate priority directions of complex systems development
Keywords: multilevel hierarchy; efficiency criterion; method of hierarchy analysis; ranking method; quality index; complex system.
References
1. Машков О. А., Баранов Г. Л., Косенко В. Р. Критерії діагностування в функціонально стійких системах управління: зб. наук. праць / Інтелектуальні системи прийняття рішень та проблеми обчислювального інтелекту ISDMСI’2013. Євпаторія, 2013. С. 61–65.
2. Машков О. А., Косенко В. Р. Проблеми створення функціонально стійкої автоматизованої системи управління рухомих об’єктів: зб. наук. праць / Інтелектуальні системи прийняття рішень та проблеми обчислювального інтелекту ISDMСI’2012. Євпаторія, 2012. С. 497–508.
3. Машков О. А., Косенко В. Р. Розробка алгоритмів синтезу оновлюючого керування для інформаційно-керуючих комплексів рухомих об’єктів // Моделювання та інформаційні технології. 2011. Вип. 62. С. 208–225.
4. Машков О. А., Косенко В. Р. Задача синтезу оновлюючого керування при побудові функціональностійких бортових інформаційно-керуючих комплексів // Моделювання та інформаційні технології. 2011. Вип. 61. С. 202–229.
5. Машков О. А., Косенко В. Р. Синтез функціонально-стійкої системи керування рухомим об’єктом із заданими динамічними властивостями: зб. наук. праць / Ін-т проблем моделювання в енергетиці НАН України. 2011. Вип. 60. С. 186–214.
6. Машков О. А., Косенко В. Р. Прийняття управлінських рішень в складних організаційних системах з погляду системного підходу (частина 1): зб. наук. праць / Ін-т проблем моделювання в енергетиці НАН України. 2010. Вип. 55. С. 131–148.
7. Mashkov O., Kosenko V. Ensuring of functional stability of difficult dynamic systems as one of urgent scientific tasks of modern theory of automatic control / Informatics Control Measurement in Economy and Environment Protection: Informatyka Automatyka Pomiary w gospodarce i ochronie s′ rodowiska // Kwartalnik Naukowo-Techniczny 3/2015. P. 39–42.
8. Машков О. А., Косенко В. Р. Розвиток теорії функціональної стійкості, як стійкості функціонала якості складної системи // Інтелектуальні системи прийняття рішень і проблеми обчислювального інтелекту: матеріали міжнар. наук. конф. Херсон: ХНТУ, 2016. С. 93–104.
9. Машков О. А., Косенко В. Р. Математичні моделі і методи забезпечення функціональної стійкості іерархічних організаційних систем управління // Авіаційна та екстремальна психологія у контексті технологічних досягнень X Міжнар. наук.-практ. конф.: (м. Київ, 25-26 травня 2017 р.). Київ: Аграр Медіа Груп, 2017. С. 162–169.
10. Машков О. А., Косенко В. Р. Технологія системного підходу до забезпечення функціональної стійкості системи керування // Інтелектуальні системи прийняття рішень і проблеми обчислювального інтелекту: матеріали міжнар. наук.ї конф. Херсон: ХНТУ, 2017. С. 94–104.
11. Машков О. А., Косенко В. Р., Сметанин К. В. Анализ радиолиний связи с беспилотными летательными аппаратами при экологическом мониторинге // Інтелектуальні системи прийняття рішень і проблеми обчислювального інтелекту: матеріали міжнар. наук. конф. Херсон: ХНТУ, 2018. C. 77–83.